| | Verfasst am:25.06.2007 - 22:11 Uhr von trotamundos | Zitat | | :0) | Verfasst am:25.06.2007 - 22:21 Uhr von mr. niceguy -
Titel: ähm... | Zitat | Jetzt hätt ich da auch mal ne Frage, wertester "Manfred", oder soll ich lieber sagen "David".
Ich war ja nun schon lang nicht mehr hier. Aber an eines kann ich mich noch genau erinnern: nämlich, dass Du (aus welchen Beweggründen auch immer) hier lange Zeit mit zwei Accounts gespielt hast, sogar zum Teil gleichzeitig gegen einen Spieler (unteranderem gegen mich).
Nun gut, die aäßsere Handlung mag dabei nicht so schlimm sein, insofern sie anderen Spielern nicht schadetd könnte man dagegen einwenden.
Was so eine Handlung aber voraussetzt, ist die Bereitschaft zur Zustimmung zu solchen Mitteln, die, sagen wir mal gelinde ausgedrückt nicht ganz die Art von Mitteln denen sich ein seriöser Spieler bedienen sollte.
Was ich damit sagen will: was dieses Verhalten zu Tage bringt würde ich als nicht sehr "vertrauenswürdig" bezeichnen, deswegen verwundert es mich, welche Verdächtigungen du hier gegen andere erhebst.
Meiner Meinung nach stimmt da doch etwas nicht.
Wundern über eine Niederlage tut sich doch eigentlich nur der Spieler, der, wenn er, sagen wir mal ein schachcomputer benutzt - selbst wenn er ihn nur benutzt um herauszufinden ob ein anderer Spieler ein Schachcomputer benutzt - trotz dieser Hilfe nicht gewinnen kann.
Ich werde das Gefühl nicht los, dass nur diese Spieler in ihren Augen berechtigte Gründe haben, jemanden eines Schachcomputers zu bezichtigen. Sozusagen der ultimative Beweis. Dabei wird aber die Möglichkeit ausser Acht gelassen, dass ein Mensch einem Computer durchaus überlegen sein kann.
Deshalb empfehle ich es vielleicht mal mit einem besseren Programm zu versuchen.
Dazu würde mich deine oder auch andere Meinungen sehr interessieren.
In diesem Sinne, bleibt sauber Jungs | | Verfasst am:26.06.2007 - 00:22 Uhr von manfred | Zitat | mir war nicht bewusst, dass dies der alte artikel ist, der ein zweites mal unter neuem datum erscheint. insoweit ist mein beitrag als gegenstandslos zu betrachten. im übrigen bezichtige ich niemanden, unfair zu sein. mir ist es völlig egal, ob tatsächlich jemand mit oder ohne hilfsmittel spielt. somit kann ich mich den akribisch aufgestellten rechnungen aus dem darauffolgenden beitrag nicht anschließen. tatsächlich halte ich ben-h für einen außergewöhnlichen schachspieler.
manfred | | Verfasst am:26.06.2007 - 01:01 Uhr von manfred | Zitat | bester niceguy.
ich werde mich zu diesem thema nicht mehr äußern, bitte dich aber durch eine nochmalige lektüre MEINER ausführungen deine missverständnisse auszuräumen.
zu deiner vermutung über personenidentität beider accounts bist du leider im falschen thema dieses forums (dazu gibt es nämlich einige...)
falls du aber unter diesem mutmaßlichen sachverhalt leiden solltest, verwiese ich auf eines von etlichen dieser themata.
im übrigen wirst du auf weitere stellungnahme meinerseits verzichten müssen.
auch dir, lieber niceguy, wünsche ich ein allseits erfolgreiches fortkommen und weiterhin spaß am schachspiel.
untröstlich, manfred
| Verfasst am:26.06.2007 - 01:45 Uhr von olli -
Titel: letztes Statement | Zitat | Hallo Schachfreunde/-innen
Ich möchte dieses Thema in meiner Hinsicht jetzt ein für allemal beenden und hoffe noch weitere schöne Partien spielen zu können.....mit Euch
Trotz alledem möchte ich noch kurz Stellung nehmen zu den einzelnen Positionen:
@trotamundos: Egal wie viel Spiele man gleichzeitig spielt, passt die Relation der aufgestellten Statistik, wenn man, die in meiner Rechnung, berücksichtigten 10 min Bedenkzeit einhält.
@hgr1967: Du hast vielleicht ein Glück, kannst auf der Arbeit Schach spielen.....:-)
@ben-h: Hallo Benjamin, es war nicht meine Absicht, Dich im Forum bloß zu stellen. Vielleicht waren meine Kommentare zu hart. Für etwaige persönliche Angriffe, die Dich in jeglicher Hinsicht „beleidigt“ haben sollten, entschuldige ich mich.
Unsere Partie war, bzw. ist jetzt sehr anspruchsvoll, und ich hoffe sie bleibt es auch.
Natürlich gebe ich mir sehr viel Mühe, da deine Statistik hier für Dich spricht.
Ich habe keine Lust, geschweige denn Zeit, deine Partien zu recherchieren, was ich auch nicht nötig habe, jedoch solltest Du es einfach mal hinnehmen, dass selbst Du hier irgendwann in dieser Community nicht mehr federführend sein wirst, da es jemanden gibt, der vielleicht besser ist als Du. Ich hoffe Du verstehst meine Auffassung dieser Problematik.
@mr. Nicguy: Der ultimative Beweis hinsichtlich der berechtigten Gründe, dass jemand technische Hilfsmittel benutzt, kannst Du so nicht begründen. Ich gebe Dir recht, dass der Mensch dem Rechner überlegen ist. Menschen machen Fehler. Rechner denken geradeaus. Denkst Du von hinten rum, irritiert es den Denkprozesses des Prozessors.
Beweisen kann man allerdings dadurch nichts. Es handelt sich nur um Vermutungen.
Entweder wir vertragen uns hier in dieser Community oder wir lassen von vorne rein das Spielen miteinander.
Diese Community dient doch dem Spass untereinander und soll nicht in Krieg ausarten, den wir bereits auf dem Spielfeld praktizieren.
In diesem Sinne distanziere ich mich zu weiteren Äusserungen, Beschuldigungen, Beleidigungen und Vorwürfen hinsichtlich dieses Themas und wünsche allen Schachfreunden erfolgreiche und lernintensive Partien untereinander.
olli
| Verfasst am:04.07.2007 - 13:21 Uhr von wt2108 -
Titel: @ Holger | Zitat | völlige Zustimmung! Vor allem zu deiner Art zu schreiben (und das war jetzt keine spitze Bemerkung).
Hier geht es um Spaß an der Sache.
Also: lasst uns doch diesen Baum im Forum schließen und uns wieder dem eigentlichen Sinn widmen: Sapß am Spiel! | | Verfasst am:29.07.2007 - 22:50 Uhr von erkel | Zitat | so ein Mist :) ich hab mir gedacht da lieste dir mal gemütlich durch was die da so schreiben und stattdessen ist jetzt mein Blutdruck auf 220 geschnellt. 5min warten ... so jetzt ist's besser
Es ist doch nicht bens Schuld, dass hier keiner richtig Schach spielen kann ! (jetzt sind wir wieder auf 220)
Ich glaube nicht das Benjamin einen Computer braucht. Jeder halbwegs gute Vereinsspieler kommt auf dieser Seite problemlos unter die ersten 20.
Ben-Hur ist eben ein guter Vereinsspieler.
Was die Statistik angeht... also wenn ich 1000 Partien gegen meinen Goldfisch spiele... :) .. hehe... ,davon 999 gewinne und eine verliere dann hat wahrscheinlich der Fisch in einer Partie einen Computer benutzt ! :) nee aber das ist doch alles Unsinn, mal angenommen jemand benutzt hier einen Computer, dann wäre der doch ganz vorne.... benjamin hat mir noch nicht die Ehre gegeben, aber ich habe z.B. gegen bernhard und blackjacq gespielt und die Jungs sind absolut sauber.
Der wahre Schuldige ist die Computerindustrie ! macht's gut
erkel, alias ekel, alias Eike |
|
Login
Start