Board de en es it

Login
Register
 
Main
Board
Guestbook
Chat
Statistics
The idea
Imprint
Board index12>
Partien
Post date:07/29/2007 - 22:50 from ben-hCite
Hallo!

Ich möchte die Gelegenheit nutzen und mein persönliches "Problem" im Forum veröffentlichen.

Ich habe lange genug mir die "schlauen" Sprüche und Kommentare ohne Hand und Fuß angetan.

Deswegen nehme ich mir nun die Zeit und beantworte Euch einige Fragen, die manche Spieler im Hinterkopf haben.

Viele sind der Meinung ich benutze einen Schachcomputer oder „ähnliches“.
Dazu die Antwort: - Nein ich benutze kein Schachcomputer.
Andererseits: - Doch, ich benutze etwas „ähnliches".

Mit etwas „ähnliches“ meine ich mein Gehirn und meine 40 Jährige Spielerfahrung!

Ich lese immer wieder im Forum, oder in der Schachpartie-Suche, Bemerkungen die mir ehrlich gesagt ganz und gar nicht gefallen.

Warum spielt man Schach?
Ich glaube viele Spieler haben sich diese Frage gestellt, oder werden sie noch stellen.
Manche Spieler, welche sich diese Frage gestellt haben, sind in meinen Augen zu einer falschen Antwort gelangt.
Schach spielt man nicht nur um zu gewinnen, an jeder Partie gewinnt man an Erfahrung und verbessert sich spielerisch und geistig.
Man sagt: „Schach sei das Spiel der Könige“, und es geht immer um die Strategie und die Erfahrung.
Mich schreiben immer wieder Spieler an (ich möchte keine Namen nennen) die nicht einmal halb so alt sind wie ich und eine geringere Erfahrung aufweisen (was das Spiel anbetrifft als auch das Leben) und bombardieren mich mit Beschuldigungen, ich würde Schachcomputer benutzen.
Ich zwinge hier niemanden mit mir zu spielen, jedoch nehme ich Partien an die öffentlich angeboten werden.

Was diese ganzen Vorwürfe angeht, ich kann mit ruhigem Gewissen behaupten, daß ich mit meiner Spielerfahrung einschätzen kann, wer von den Spielern hier einen Schachcomputer benutzt und wer nicht.
Und das sind leider nicht wenige.
Ich verstehe nicht den Nutzen von solchen Hilfsmitteln, ich erkläre es mir nur so:
Diese Spieler wollen einfach nur vorne sein, egal mit welchen Mitteln sie dies erreichen.

Warum spielen solche Leute Schach? Nur um in der Statistik oben zu stehen? Was bringt das?


Mit freundlichen Grüßen

Benjamin alias ben-h
Post date:08/30/2005 - 20:29 from mr. niceguyCite
Interessantes Statement. Mich hast du überzeugt, auch wenn es das erste ist was ich von dir hier lese seitdem du der community angehörst.
Meiner Meinung nach kommt nur derjenige auf die Idee bei einem anderen einen Schachcomputer zu vermuten, der selbst einen benutzt!!
Mich überrascht es nicht das es hier deiner Meinung nach nicht wenige davon gibt!
Post date:08/30/2005 - 21:35 from trotamundosCite
hi,

jeder der hier mit einem Schachcomputer spielt, solls es von mir aus weiterhin tun...nur so freundlich sein und mir dann Bescheid sagen (das er einen benutzt), wenn ich gegen ihn gewonnen habe ;0)
Post date:06/20/2007 - 19:31 from pitty -
Subject: Beschuldigungen
Cite
Vor fast 2 Jahren hast du diese Worte geschrieben,kannst du dich nicht mehr erinnern.? Drehs du jetzt den Spiess um?
Post date:06/25/2007 - 10:20 from wt2108 -
Subject: Spaß & Computer
Cite
Hallo liebe Schachfreunde,
ich schließe mich ben an (auch wenn mir ELO-seitig etwas fehlt). Primär geht es doch hier um den Spaß an der Sache und am Spiel. Klar, gewinnen macht mehr Spaß, aber ich habe auch schon einige sehr interessante und lehrreiche Niederlagen hinter mir.
Kurz: wer speielen lassen will soll es doch tun. Spaß kann das eigentlich nicht machen. Nur wer selbst spielt lernt und wird besser.
Ben: so in etwa 80 Jahren spiele ich dann auch gerne mal wieder gegen dich.....
Post date:06/25/2007 - 18:58 from manfredCite
bester benjamin,

wie überaus seltsam, dass- wohlbemerkt zum zweiten mal- dieser artikel erscheint.
grund für meine jetzige reaktion ist die tatsache, dass du, lieber benjamin, selbst derjenige bist, der diejenigen user eines solchen verhaltens bezichtigt, gegen die du gefahr läufst, remise zu spielen. das rechtfertigt zwar nicht diese unterstellungen, denen du ausgesetzt bist. jedoch hast du m.E. keine berechtigung mehr, dich- auch noch öffentlich- dieser zu erwehren, zumindest nicht ohne erheblichen verlust deiner eigenen authentizität.
ich empfehle dir, diese larmoyanten ausführungen im forum zu überdenken, solange du dein eigenes verhalten dazu in widerspruch setzt.

bis zu deiner dritten veröffentlichung dieses artikels verbleibe ich in maßloser bewunderung für deinen- selbst angepriesenen- schachverstand.

mit den besten wünschen für dein weiteres fortkommen
manfred
Post date:06/25/2007 - 21:24 from olli -
Subject: einfach nur statistisch gesehen......
Cite
Hallo Schachfreunde, Schachfreundinnen, Schachcomputer und was hier sonst noch so registriert ist

Erstmal danke für den Beitrag manfred, der meines Erachtens, wie sagt man so schön, den Nagel auf den Kopf trifft...

Ich kann es ebenfalls nicht verstehen, dass man mittlerweile „alte Vorwürfe“ als Gegenargumentation gegen Spieler verwendet, wo man Gefahr läuft mindestens Remis zu spielen, geschweige denn eventuell eine Niederlage zu erleben.

Es ist mir leider unverständlich, lieber Benjamin, wie Du das geschafft hast.
Du bist seit dem 29.11.2004 bei dieser Community registriert, das sind bis einschließlich heute (25.06.2004) 938 Tage.
In dieser Zeit hast Du 1045 Partien gespielt, wovon Du 1034 gewonnen, 2 verloren und 9 Partien Remis gespielt hast.
Das bedeutet, Du hast pro Tag 1,11 Partien gespielt.
Gehen wir mal davon aus, das jede Partie durchschnittlich pro Seite 35 Züge gehabt hat und pro Zug eine Bedenkzeit von 10 Minuten in Betracht kommt.
Dann hast du pro Tag seit dem 25.06.2004 ca. 6,5 Stunden am Tag auf web-schach Schach gespielt.
Der Tag hat 24 Stunden, wovon man ca. 8 Stunden schläft, 8 Stunden einer beruflichen Tätigkeit nachgeht, ca. 1,5 Stunden Nahrung zu sich nimmt (Frühstück, Mittag, Kaffe, Abendessen) und der Rest für webschach????
Wahrscheinlich wirst Du jetzt gegenargumentieren, dass Du Pensionär oder Rentner bist.
Gehe ich jedoch von meiner Person aus und Du hast ebenfalls angefangen Schach zu erlernen als Du 6 Jahre alt warst, müsstest Du nunmehr 46 sein, da Du dich ja auf deine 40jährige Schach- bzw. Spielerfahrung berufst. Dann musst Du noch ein wenig arbeiten.

Geschweige denn Du bist Rentner bzw Pensionär, bleiben natürlich nach der aufgestellten Statistik auch noch Zeit für Freunde, Familie und andere Dinge.
Nun gut, es erstaunt mich halt, dass Du nur 0,19 % deiner Partien hier verloren hast.
Vielleicht solltest Du bei deiner Zeit und Schacherfahrung mal mit Kramnik einen Kaffe trinken gehen, kannst ihm bestimmt noch ein paar Tipps geben, wenn er gegen fritz! spielt.

Auf gute weiter Partien

olli
Post date:06/25/2007 - 22:02 from trotamundos -
Subject: !
Cite
1) Dieser Artikel erscheint zum 2ten Mal, weil ihn jemand wieder aus dem staubigen Archiv herausgeholt hat, nicht, weil er nochmal geposted worden ist

2) erstaunlich oder nicht, niemand kann nachprüfen, ob BenH mit Schachcomputer spielt, also im Zweifel für den Angeklagten.
Außerdem denke ich mal ist es auch ein bisschen sportlicher Fairness ohne techn. Hilfsmittel zu spielen...aber das muß jeder mit sich selbst ausmachen.

3) @Oli, man kann mehrere Spiele gleichzeitig laufen lassen, also geht Deine Rechnung von daher nicht auf. Rechne also nochmal mit 50 gleichzeitigen Spielen ;0)

Ich denke mal die Statistik soll eher dazu dienen, dass man Gegner in seiner Liga findet, also dass die Spiele ausgeglichener sind folglich man mehr Spaß am spielen hat.
Post date:06/25/2007 - 22:04 from hgr1967 -
Subject: Liebe Leute...
Cite
...immer schön mit der Ruhe!
Ich kenne zwar die Vorgeschichte der hier lebhaft hin- und herfliegenden Freundlichkeiten nicht (auch Pittys vorangegangener Forumbeitrag ordnet sich dort ein), möchte aber, sozusagen als Nichtbetroffener, einige hoffentlich abkühlende Bemerkungen in die hitzige Debatte werfen:
1. Diese Community ist (leider) nicht die stärkste! Meine eigene Ranglistenposition ist der beste Beweis dafür, denn soooooo gut bin ich wirklich nicht. In einer solchen Community ist es also nicht sehr verwunderlich, wenn einer vorn steht, der einfach mal zu stark ist (auch wenn ich mich frage, ob dies ben-h noch Spaß macht, gibt es doch bestimmt Communities, in denen er mehr gefordert wird)
2. Lieber Olli, ich bin erst seit Ende 2006 dabei, bin berufstätig, habe eine Familie... - und habe trotzdem schon weit über 200 Partien (ohne Fritz & Co.!) geschafft! Manch einer spielt eben etwas schneller oder kann auch mal auf Arbeit einen Zug tun... Außerdem kann man übrigens auch mit 46 schon zu Hause rumhängen, ich denke nur an die hohe Arbeitslosigkeit, Kranke usw. ...
3. Lieber ben-h, bitte nicht die Lebenserfahrungsmasche! Ich spiele auch schon seit 32 Jahren Schach, kenne aber durchaus Leute, die noch nicht so lange spielen und trotzdem besser sind als ich. Bei aller Anerkennung Deiner Spielstärke solltest Du Dich da etwas zurücknehmen, mit der Erfahrung des Alters sollte dies kein Problem sein.
4. Ich traue es mir ehrlich gesagt nicht zu, einen "Falschspieler" zu identifizieren, Indizien sind allenfalls plötzliche Leistungssprünge und Spiel ohne leichte Fehler, denn einen "Einsteller" hat eigentlich jeder mal dabei, sind wir doch alle Menschen aus Fleisch und Blut!
5. Ehrlich gesagt ist es mir piepegal, wenn jemand Hilfsmittel benutzt. Natürlich ist es unfair, aber: wenn mir jemand einfach permanent zu überlegen ist, dann spiele ich über kurz oder lang sowieso nicht mehr gegen ihn und das Problem erledigt sich von selbst. Und ich denke, solche Leute verlieren auch selbst ziemlich schnell den "Spaß" am Hiersein.
6. Wir sollten also möglichst auf gegenseitige Unterstellungen verzichten, die (leider) durch nichts zu beweisen sind und nur böses Blut in unsere Community bringen. Setzen wir auf einen gewissen Selbstreinigungseffekt, denn langfristig bleiben ohnehin nur diejenigen dabei, denen es um den Spaß am Spiel geht.

Haben wir also Freude am Schach und nerven uns nicht gegenseitig mit Bösartigkeiten, ja?

Mit freundlichen Grüßen

Holger
Post date:06/25/2007 - 22:08 from hgr1967Cite
Danke Trotamundos, da haben wir wohl zur gleichen Zeit ähnliche Gedanken gehabt!
Answer12>